Le choix des entreprises et des partenaires sociaux devrait être fondé - objectivement - sur un bilan avéré, et non - subjectivement - sur des espoirs et des spéculations non prouvés.
De même, l'évaluation de l'impact potentiel de l’État palestinien sur la sécurité nationale américaine devrait être basée - objectivement - sur une marche palestinienne documentée, systématique et cohérente depuis les années 1930, et non - subjectivement - sur des discours palestiniens et des scénarios spéculatifs.
En outre, une évaluation de l'attitude arabe à l'égard d'un État palestinien devrait être fondée - objectivement - sur la marche arabe documentée, systématique et cohérente depuis le milieu des années 1950, et non - subjectivement - sur le discours arabe.
Depuis l'Accord d'Oslo de 1993, les antécédents documentés de l'establishment politique, religieux et médiatique palestinien comprennent l'éducation à la haine et l'incitation religieuse. Ceci constitue le reflet le plus autoritaire de la vision du monde, de l'état d'esprit et des objectifs stratégiques de l’État palestinien proposé.
De plus, depuis les années 1930, les antécédents palestiniens ont mis en évidence des liens étroits avec les ennemis et les adversaires des États-Unis et du monde libre.
Par exemple, le grand mufti palestinien, Haj Amin al-Husseini, dont la mémoire et l'héritage sont vénérés par l'Autorité palestinienne, a embrassé l'Allemagne nazie , exhortant les musulmans à rejoindre l'armée nazie pendant la Seconde Guerre mondiale. En outre, en 2017, Hitler est toujours glorifié par les responsables et les médias palestiniens, et Mein Kampf de Hitler est un best-seller de l'Autorité palestinienne.
Pendant et après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les dirigeants palestiniens ont collaboré avec les Frères musulmans -la plus grande organisation terroriste intra-musulmane - qui se sont également alignés sur l'Allemagne nazie . En fait, Arafat et Mahmoud Abbas étaient les principaux dirigeants de la cellule palestinienne des Frères musulmans au Caire.
Tout au long de la guerre froide, les dirigeants palestiniens se sont alignés sur l'URSS et les régimes voyous de l'Europe de l'Est. Ainsi, Mahmoud Abbas a acquis le russe et son doctorat. à l' Université Patrice Lumumba de Moscou , la publication d' une thèse sur « le mythe de l'Holocauste juif. » OLP de Mahmoud Abbas, et d' autres organisations palestiniennes, ont été formés par des experts du bloc soviétique sur le terrorisme, la subversion, l' intelligence , le personnel et le commandement. Dans les années 1970 et au début des années 1980, il a donné naissance à une série de camps de l'OLP au Liban, formant des terroristes et des pirates de l'air anti-américains , africains, européens, sud-américains et musulmans.
L'OLP - qui est juridiquement supérieure à l'Autorité palestinienne - a été un des premiers partisans des Ayatollahs, après le renversement du Shah d'Iran pro-américain.
Dans le même temps, trois bataillons de l'OLP ont participé à l'invasion et au pillage du Koweït par Saddam Hussein, ce qui avait déclenché la première guerre du Golfe.Depuis 1966, les dirigeants palestiniens ont maintenu des liens étroits avec la Corée du Nord, bénéficiant d'un soutien militaire, économique et diplomatique et conservant une des 25 ambassades à Pyongyang . L'Autorité palestinienne entretient également des liens étroits avec Cuba, le Venezuela, la Chine, la Russie et l'Iran.
Alors que la question palestinienne est cruciale dans le discours arabo-occidental, elle est marginale dans la marche intra-arabe. Les dirigeants arabes pro-américains sont préoccupés par leurs préoccupations primaires de survie - le tsunami arabe létal et la machette des ayatollahs - qui ne sont pas directement ou indirectement liés à la question palestinienne.
Alors que les dirigeants occidentaux sont impressionnés par le discours généreux arabe pro-palestinien, ils ont ignoré la dure marche arabe et la maigre assistance financière arabe aux Palestiniens (10% de l'aide saoudienne aux Moudjahidin anti-soviétiques en Afghanistan). Les dirigeants arabes pro-américains n'oublient ni ne pardonnent la subversion et le terrorisme palestiniens persistants en Égypte (années 1950), en Syrie (années 1960), en Jordanie (1970), au Liban (1970-1983) et au Koweït (1990).
Les représailles du Koweït à la trahison répugnante de l'OLP (la collaboration avec l'invasion de Saddam): expulsion presque de tous les 300 000 Palestiniens (parents, sympathisants et associés d'Arafat et de Mahmoud Abbas) à la suite de la libération du Koweït par l'armée américaine. Janvier 1991.
Le bilan antisémite systématique palestinien susmentionné - dans le contexte des relations tendues hachémites-palestiniennes - suggère qu'un État palestinien pourrait être la goutte d'eau qui pourrait briser le régime hachémite. Un État palestinien à l'ouest du Jourdain et du régime Hachémite constitue un oxymore classique. Il pourrait transformer la Jordanie en une autre plateforme de guerre terroriste intra-islamique, établissant un autre régime arabe anti-américain, qui pourrait être inféodé aux Frères musulmans, aux Ayatollahs (en Irak voisin) ou à l’État islamique, avec des effets meurtriers pour l'Arabie saoudite voisine, toutes les autres entités arabes pro-américaines et l'océan Indien, le golfe Persique et la mer Rouge - une menace dramatique pour la sécurité nationale aux États-Unis et dans le monde.
Un État palestinien pourrait fournir des droits d'accostage et d'atterrissage, voire une base terrestre, à la Russie et peut-être à la Chine et / ou à l'Iran, ce qui déstabiliserait la région, défiant la présence militaire américaine en Méditerranée et au Moyen-Orient.
Les antécédents susmentionnés se traduiraient par un vote anti-américain supplémentaire à l'ONU, et par la fuite de la communauté chrétienne en déclin, qui était majoritaire à Bethléem avant l'Accord d'Oslo de 1993; maintenant, réduite à une minorité de 15% et toujours en baisse en 2017.
Alors que la sagesse conventionnelle occidentale suppose que la question palestinienne est une cause essentielle de la turbulence au Moyen-Orient, un joyau des décideurs politiques arabes et le nœud du conflit arabo-israélien, la réalité du Moyen-Orient, de plus en plus volatile, hypothèses, documentant la question palestinienne comme un délit de tromperie, qui détourne l'attention des menaces claires et actuelles, létales à tous les régimes arabes pro-américains.
Attestant l'immense fossé arabe, la collaboration sécuritaire entre Israël et tous les pays arabes pro-américains est sans précédent, indépendamment de la question palestinienne non résolue (comme le sont la grande majorité de la multitude de conflits intra-arabes) et de la croissance de la Population Juive à Jérusalem, en Judée et en Samarie. Les Arabes pro-américains considèrent qu'Israël est l'agent d'assurance-vie le plus efficace dans la région, en raison de sa posture de dissuasion robuste, qui se dissiperait si Israël se retirait des crêtes montagneuses de la Judée et de la Samarie au ruban d'environ 15 km qui resterait sans défense le long de la Méditerranée.
Israël serait relégué de la tête de pont géostratégique américaine la plus efficace , qui étend la branche stratégique américaine, à un fardeau géostratégique nécessitant l'aide de la branche stratégique américaine.
Pour les États-Unis, promouvoir l' établissement d'un État palestinien - au mépris de ses antécédents bien documentés - ressemblerait aux pompiers recrutant un pyromane notoire pour éteindre les incendies.
Yoram Ettinger
Sources :http://malaassot.over-blog.com/…/un-etat-palestinien-amelio…