GENRE...J'AVAIS RAISON !
Publié: Juin 24th, 2020, 9:35 amPorte avions "Le Charles de Gaulle" et la dérive islamiste !
Notre ARMÉE est en perdition , la Marine Française le creuset de nos fortes traditions militaires est devenue, par la lâcheté de nos gouvernements successifs un outil de défense du Pays !! sans aucune valeur de combat et de sécurité . PAUVRE FRANCE trahie par ses dirigeants .
Quand je naviguais je n’ai jamais connu une chapelle sur aucun de mes bateaux !
Il existe une mosquée à bord du porte-avions nucléaire Charles de Gaulle. Est-on en droit de se poser la question de la présence d’islamistes infiltrés à bord du navire amiral de la flotte militaire française ?
Dans la Marine, les officiers n’oublieront pas de si tôt la mutinerie de 1999 à bord du porte-avions Foch. Une soixantaine d’engagés volontaires, tous de parents maghrébins, avaient pris en otage leur officier.
Après s’être retranchés 2 jours dans la cafétéria du porte-avions, ils avaient dû être délogés par un commando de fusiliers-marins.
Ces « beurs » réagissaient contre une punition collective infligée à la suite d’une rébellion survenue lors d’une mission au large de la Yougoslavie au cours de laquelle les Super-Étendards avaient effectué des frappes sur le Kossovo considéré par les recrues musulmanes comme un sanctuaire islamique. La marine a étouffé l'affaire.
A son bord, 1/10 ème des militaires embarqués sont de confession musulmane (source Olivier Roy, le spécialiste bien connu de l’Islam).
On pourrait penser que le cadre militaire nous protège de révoltes communautaires au sein même de notre « outil » de défense. Il n’en est rien.
En 1990, Jean-Pierre Chevènement avait reçu un rapport sur les Beurs et le service national qui précisait que « les JFOM (Jeunes Français d’Origine Maghrébine) commettent 3,5 fois plus de désertions, 6 fois plus de refus d’obéissance, 6 fois plus d’outrages à supérieurs et 8 fois plus d’insoumission » (source : Centre d’études sur la sélection du personnel de l’armée de terre).
Or, ces dernières années, il semble que le communautarisme se développe doucement, mais sûrement, dans les rangs de l’armée, et principalement dans la marine.
En effet, le caractère confiné d’un navire de guerre ne permet pas aux musulmans de pratiquer leur religion comme ils le souhaitent :
- 5 prières par jour, refus du porc à la cantine, ramadan.
Même si on peut constater que tous les musulmans ne pratiquent pas un islam rigoureux et s’adaptent aux contraintes évidentes de la vie militaire, des réunions s’organisent dans les chambres des militaires musulmans pour parler de religion et prier ensemble.
On ne peut qu’espérer que ces réunions se déroulent en présence d’aumôniers triés sur le volet pour éviter toutes dérives.
De plus, certains de ces musulmans demandent des aménagements (principalement alimentaires) pour être en conformité avec leur religion, je comprendrais cela dans le cadre d’une conscription.
Mais là, il s’agit bel et bien d’engagement volontaire (et j’insiste sur le mot volontaire)..
En tant qu’ancien engagé dans la Marine Nationale, je peux vous dire que lorsque l’on signe son engagement, c’est en parfaite connaissance de cause, personne ne vous force et vous êtes suffisamment informé sur les contraintes que cela entraîne.
C’est donc là, que commencent mes inquiétudes sur l’unité militaire, car, bien que le mot unité soit devenu en ce moment un outil politique, dans le cadre militaire, il a bien d’autres significations.
La première est que, pour rester opérationnelle, notre armée doit pouvoir compter sur chacun de ses soldats, et ce, quel que soit leur rang et à n’importe quel moment.
Pas question de religion, couleur de peau ou autre prétexte pour se soustraire à ses obligations.
Un militaire engagé se bat pour sa patrie et non pour sa religion qui doit, encore plus dans l’armée, rester dans sa sphère privée.
NDLR : Nombre de soldats et d'officiers pseudo-français ont rejoint DAESCH lorsqu'ils furent déployés en Syrie.
C'est dire si tout cela est grave !
D'autre part, je faisais remarquer à un intello de gauche que je trouvais bizarre que TOUTES LES PUBLICITES INCITANT A L'ENGAGEMENT DANS LA POLICE ET L'ARMEE FRANCAISE mettaient en premier plan des arabes et des noirs.
Jugée raciste par mon contradicteur, je lui refourguai mes dernières photos et il conclut que c'était normal, que c'était une sorte de lien que voulait la France avec "ces laissés pour compte".
Sur ce j'ai répliqué par la missive de ce "marinier français" et de la lettre d'un aumonier qui fut largué en Afghanistan que je vous ai déjà donné à lire sur zakhor.
Gardez je vous prie, en mémoire, que des MOHAMED MERAH ont tenté de s'engager. Celui-ci ne fut pas retenu compte tenu de son handicap de petit con musulman fouteur de merde mais COMBIEN ONT PU PASSER LE BARRAGE ?
Si on se souvient du POLICIER DE LA PREFECTURE qui a égorgé des collègues et surtout qui avait une accréditation "secret défense", on peut se demander combien de flics risquent leurs peaux ainsi que leurs familles aujourd'hui.
La France et ses "vapeurs" d'anti-racisme et de multiculturalisme va finir par nous achever dans un bain de sang.
Notre ARMÉE est en perdition , la Marine Française le creuset de nos fortes traditions militaires est devenue, par la lâcheté de nos gouvernements successifs un outil de défense du Pays !! sans aucune valeur de combat et de sécurité . PAUVRE FRANCE trahie par ses dirigeants .
Quand je naviguais je n’ai jamais connu une chapelle sur aucun de mes bateaux !
Il existe une mosquée à bord du porte-avions nucléaire Charles de Gaulle. Est-on en droit de se poser la question de la présence d’islamistes infiltrés à bord du navire amiral de la flotte militaire française ?
Les langues se délient, des militaires démissionnent n'acceptant plus le comportement sectaire des musulmans sur les bateaux, mais chut il ne faut pas le dire. En juin 1999, le journal L’humanité se faisait l’écho d’une mutinerie à bord du porte avion Foch.
Dans la Marine, les officiers n’oublieront pas de si tôt la mutinerie de 1999 à bord du porte-avions Foch. Une soixantaine d’engagés volontaires, tous de parents maghrébins, avaient pris en otage leur officier.
Après s’être retranchés 2 jours dans la cafétéria du porte-avions, ils avaient dû être délogés par un commando de fusiliers-marins.
Ces « beurs » réagissaient contre une punition collective infligée à la suite d’une rébellion survenue lors d’une mission au large de la Yougoslavie au cours de laquelle les Super-Étendards avaient effectué des frappes sur le Kossovo considéré par les recrues musulmanes comme un sanctuaire islamique. La marine a étouffé l'affaire.
A son bord, 1/10 ème des militaires embarqués sont de confession musulmane (source Olivier Roy, le spécialiste bien connu de l’Islam).
On pourrait penser que le cadre militaire nous protège de révoltes communautaires au sein même de notre « outil » de défense. Il n’en est rien.
En 1990, Jean-Pierre Chevènement avait reçu un rapport sur les Beurs et le service national qui précisait que « les JFOM (Jeunes Français d’Origine Maghrébine) commettent 3,5 fois plus de désertions, 6 fois plus de refus d’obéissance, 6 fois plus d’outrages à supérieurs et 8 fois plus d’insoumission » (source : Centre d’études sur la sélection du personnel de l’armée de terre).
Or, ces dernières années, il semble que le communautarisme se développe doucement, mais sûrement, dans les rangs de l’armée, et principalement dans la marine.
En effet, le caractère confiné d’un navire de guerre ne permet pas aux musulmans de pratiquer leur religion comme ils le souhaitent :
- 5 prières par jour, refus du porc à la cantine, ramadan.
Même si on peut constater que tous les musulmans ne pratiquent pas un islam rigoureux et s’adaptent aux contraintes évidentes de la vie militaire, des réunions s’organisent dans les chambres des militaires musulmans pour parler de religion et prier ensemble.
On ne peut qu’espérer que ces réunions se déroulent en présence d’aumôniers triés sur le volet pour éviter toutes dérives.
De plus, certains de ces musulmans demandent des aménagements (principalement alimentaires) pour être en conformité avec leur religion, je comprendrais cela dans le cadre d’une conscription.
Mais là, il s’agit bel et bien d’engagement volontaire (et j’insiste sur le mot volontaire)..
En tant qu’ancien engagé dans la Marine Nationale, je peux vous dire que lorsque l’on signe son engagement, c’est en parfaite connaissance de cause, personne ne vous force et vous êtes suffisamment informé sur les contraintes que cela entraîne.
C’est donc là, que commencent mes inquiétudes sur l’unité militaire, car, bien que le mot unité soit devenu en ce moment un outil politique, dans le cadre militaire, il a bien d’autres significations.
La première est que, pour rester opérationnelle, notre armée doit pouvoir compter sur chacun de ses soldats, et ce, quel que soit leur rang et à n’importe quel moment.
Pas question de religion, couleur de peau ou autre prétexte pour se soustraire à ses obligations.
Un militaire engagé se bat pour sa patrie et non pour sa religion qui doit, encore plus dans l’armée, rester dans sa sphère privée.
NDLR : Nombre de soldats et d'officiers pseudo-français ont rejoint DAESCH lorsqu'ils furent déployés en Syrie.
C'est dire si tout cela est grave !
D'autre part, je faisais remarquer à un intello de gauche que je trouvais bizarre que TOUTES LES PUBLICITES INCITANT A L'ENGAGEMENT DANS LA POLICE ET L'ARMEE FRANCAISE mettaient en premier plan des arabes et des noirs.
Jugée raciste par mon contradicteur, je lui refourguai mes dernières photos et il conclut que c'était normal, que c'était une sorte de lien que voulait la France avec "ces laissés pour compte".
Sur ce j'ai répliqué par la missive de ce "marinier français" et de la lettre d'un aumonier qui fut largué en Afghanistan que je vous ai déjà donné à lire sur zakhor.
Gardez je vous prie, en mémoire, que des MOHAMED MERAH ont tenté de s'engager. Celui-ci ne fut pas retenu compte tenu de son handicap de petit con musulman fouteur de merde mais COMBIEN ONT PU PASSER LE BARRAGE ?
Si on se souvient du POLICIER DE LA PREFECTURE qui a égorgé des collègues et surtout qui avait une accréditation "secret défense", on peut se demander combien de flics risquent leurs peaux ainsi que leurs familles aujourd'hui.
La France et ses "vapeurs" d'anti-racisme et de multiculturalisme va finir par nous achever dans un bain de sang.