HUMAN RIGHT WATCH - Part 2
Publié: Février 27th, 2017, 1:37 amAprès cette émouvante et importante révélation sur les distorsions des rapports de Human Right Watch de Robert Bernstein, créateur et ex-Président de cet ONG, nous avons appris que le gouvernement israélien avait refusé des visas d'entrée à cet organisme partial.
Bernstein a écrit un éditorial sur le New York Times qui relatait à peu près toute son allocution parue en Part 1 sur zakhor-online.
Toutefois, il faut garder à l'esprit que cette ONG est désormais dirigée par un juif américain qui fait commerce de sa haine anti-israélienne en ne cessant jamais de critique ne serait-ce qu'une seule fois l'état juif.
Son nom est KENNETH ROTH !
Il n'aura pas pris en compte une seule ligne des critiques du créateur de l'ONG qu'il dirige et mieux encore s'entend très bien avec Amnesty International qui est lui aussi dirigé par un juif (converti au catholicisme) qui nourrit exactement les mêmes sentiments vis à vis d'Israel et faire produire régulièrement des rapports à rallonge oubliant sans doute que moins de 1 % des terres arabes de la région n'est occupée par les juifs. C'est peut-être déjà trop ?
En août 2006, lors de la guerre entre le Hezbollah et Israël, Kenneth Roth a rejeté la critique concernant les allégations de HRW contre Israël. Il écrivit dans une lettre au rédacteur en chef du New York Sun: «Un œil pour un œil - ou plus exactement dans ce cas, Vingt yeux pour un œil - est surtout d'une moralité très primitive, mais ce n'est pas la moralité du droit international humanitaire que M. Bell prétend appliquer ".
Roth et son staff de rapporteurs avait sans doute oublié que la guerre en question fut commencée par le Hezbollah qui, franchissant la frontière avec Israel avait tué 8 soldats en patrouille et rapportait deux autres cadavres de soldats israéliens un futur échange de prisonniers. Roth et Human Right Watch n'en ont cure ! Les plus puissants sont forcément les plus méchants. Mentalité de bureaucrate et de donneur de leçons, il est vrai qu'à New York on est si loin du front...
Roth est totalement envouté par la "fondation Carter" qui, comme chacun le sait fut l'heureux auteur de ce qui deviendra un slogan international anti-juif : "Israel pays de l'apartheid". Lorsque ce sont des pays arabes et africains voire la Corée du Nord, on peut sourire, il est vrai que chez eux...
Les critiques d'Israel de la part de Kenneth Roth sont parfois si imbéciles et pleine de fiel qu'on se demande comment et pourquoi ce type est encore Président d'une ONG aussi énorme.
Gaza, ce n'est pas le Sud Soudan, le Nigeria ou la Somalie. Ils mangent si bien qu'ils tentent de se procurer des pilules pour maigrir, surtout les chefs !
Roth n'avait sans doute pas commandité un rapport sur les centaines de camions poids lourds qui traversaient et traversent toujours le passage d'Erez pour nourrir la chair à canon du Hamas qui dépense jusqu'au dernier dollar pour des armes et des tunnels mais certainement pas pour nourrir les arabes de Gaza ! Ce serait du gâchis puisque l'ONU, l'UE, les USA et quelques pourboires des monarchies du Golfe les pourvoient en argent frais.
Pour nourrir les ambitions d'une ONG aussi incontournable et lui donner un maximum d'audition dans le monde, il faut de l'argent et on retrouve de nouveau le prêt-à-flinguer Israel de service habituel, GEORGES SOROS !
En 2010, devant l'avalanche de rapports de plus en plus controversés voire mensongers, Soros offrit 100 MILLIONS DE DOLLARS A HRW !
Ce qu'il faut retenir dans tout cela, c'est cette volonté farouche pour ces ONG américaine et anglaise d'origine, internationales par la suite, c'est qu'elles furent toutes fondées par des juifs.
L'autre fait d'importance c'est que ces ONG qui participent activement à la montée de plus en plus virulente dans le monde et dans les campus universitaires particulièrement, ne prennent leurs pseudo-informations qu'auprès d'autre ONG dites israéliennes mais américaines, allemandes, anglaises d'origine qui sont de parfaites agences pro-palestiniennes et dont le seul but est de salir autant par tous les moyens possibles l'état d'Israel.
Il était temps que l'état juif prenne des mesures concrètes et l'interdiction pour HRW de pouvoir entrer sur son territoire est enfin un signe de prise de conscience et de réactions saines d'un état qui n'a pas à prouver jour après jour, heure après heure qu'il est et a toujours été une démocratie.
Mieux vaut tard que jamais paraît-il ? Je pense qu'Israël a mis beaucoup trop de temps pour mettre ces voyous hors de son sol.
Puisqu'ils inventent, autant qu'ils le fassent sans avoir à jouir des facilités du pays.
Bernstein a écrit un éditorial sur le New York Times qui relatait à peu près toute son allocution parue en Part 1 sur zakhor-online.
Toutefois, il faut garder à l'esprit que cette ONG est désormais dirigée par un juif américain qui fait commerce de sa haine anti-israélienne en ne cessant jamais de critique ne serait-ce qu'une seule fois l'état juif.
Son nom est KENNETH ROTH !
Il n'aura pas pris en compte une seule ligne des critiques du créateur de l'ONG qu'il dirige et mieux encore s'entend très bien avec Amnesty International qui est lui aussi dirigé par un juif (converti au catholicisme) qui nourrit exactement les mêmes sentiments vis à vis d'Israel et faire produire régulièrement des rapports à rallonge oubliant sans doute que moins de 1 % des terres arabes de la région n'est occupée par les juifs. C'est peut-être déjà trop ?
En août 2006, lors de la guerre entre le Hezbollah et Israël, Kenneth Roth a rejeté la critique concernant les allégations de HRW contre Israël. Il écrivit dans une lettre au rédacteur en chef du New York Sun: «Un œil pour un œil - ou plus exactement dans ce cas, Vingt yeux pour un œil - est surtout d'une moralité très primitive, mais ce n'est pas la moralité du droit international humanitaire que M. Bell prétend appliquer ".
Roth et son staff de rapporteurs avait sans doute oublié que la guerre en question fut commencée par le Hezbollah qui, franchissant la frontière avec Israel avait tué 8 soldats en patrouille et rapportait deux autres cadavres de soldats israéliens un futur échange de prisonniers. Roth et Human Right Watch n'en ont cure ! Les plus puissants sont forcément les plus méchants. Mentalité de bureaucrate et de donneur de leçons, il est vrai qu'à New York on est si loin du front...
Roth est totalement envouté par la "fondation Carter" qui, comme chacun le sait fut l'heureux auteur de ce qui deviendra un slogan international anti-juif : "Israel pays de l'apartheid". Lorsque ce sont des pays arabes et africains voire la Corée du Nord, on peut sourire, il est vrai que chez eux...
Les critiques d'Israel de la part de Kenneth Roth sont parfois si imbéciles et pleine de fiel qu'on se demande comment et pourquoi ce type est encore Président d'une ONG aussi énorme.
En Avril 2015, Il osa critiquer l'état d'Israel qui avait envoyé du matériel et des médecins au Népal après le terrible séisme alors que "Gaza était "souffrait" d'une crise humanitaire. Non seulement cela dénotait d'une certaine hypocrisie mais d'une totale ignorance."
Gaza, ce n'est pas le Sud Soudan, le Nigeria ou la Somalie. Ils mangent si bien qu'ils tentent de se procurer des pilules pour maigrir, surtout les chefs !
Roth n'avait sans doute pas commandité un rapport sur les centaines de camions poids lourds qui traversaient et traversent toujours le passage d'Erez pour nourrir la chair à canon du Hamas qui dépense jusqu'au dernier dollar pour des armes et des tunnels mais certainement pas pour nourrir les arabes de Gaza ! Ce serait du gâchis puisque l'ONU, l'UE, les USA et quelques pourboires des monarchies du Golfe les pourvoient en argent frais.
Pour nourrir les ambitions d'une ONG aussi incontournable et lui donner un maximum d'audition dans le monde, il faut de l'argent et on retrouve de nouveau le prêt-à-flinguer Israel de service habituel, GEORGES SOROS !
En 2010, devant l'avalanche de rapports de plus en plus controversés voire mensongers, Soros offrit 100 MILLIONS DE DOLLARS A HRW !
Ce qu'il faut retenir dans tout cela, c'est cette volonté farouche pour ces ONG américaine et anglaise d'origine, internationales par la suite, c'est qu'elles furent toutes fondées par des juifs.
L'autre fait d'importance c'est que ces ONG qui participent activement à la montée de plus en plus virulente dans le monde et dans les campus universitaires particulièrement, ne prennent leurs pseudo-informations qu'auprès d'autre ONG dites israéliennes mais américaines, allemandes, anglaises d'origine qui sont de parfaites agences pro-palestiniennes et dont le seul but est de salir autant par tous les moyens possibles l'état d'Israel.
Il était temps que l'état juif prenne des mesures concrètes et l'interdiction pour HRW de pouvoir entrer sur son territoire est enfin un signe de prise de conscience et de réactions saines d'un état qui n'a pas à prouver jour après jour, heure après heure qu'il est et a toujours été une démocratie.
Mieux vaut tard que jamais paraît-il ? Je pense qu'Israël a mis beaucoup trop de temps pour mettre ces voyous hors de son sol.
Puisqu'ils inventent, autant qu'ils le fassent sans avoir à jouir des facilités du pays.