THÉOLOGIE ISLAMIQUE
Publié: Juillet 22nd, 2016, 11:17 amIl peut arriver que certains musulmans soient heurtés par leur dogme.
Généralement, soit ils ont vraiment lu le Coran soit ils ont baigné trop longtemps dans le grand Satan Occidental.
Anyway ! Voilà une question qu'elle est bonne et une réponse à la mesure du grand néant intellectuel que représente l'islam.
Le seul TRUC que nous vendent les imams est toujours le même : LE CONTEXTE !
Putain de contexte en vérité. Mais voyez : "I have trouble reconciling rape and slavery in islam"
En gros, le mec est un bon musulman mais il a un problème avec le VIOL ET L'ESCLAVAGE !
Marchallah ! Devrions-nous répondre en chœur ! Enfin ! Un parmi des millions à poser the good questions.
On attend...on attend...Et enfin arrive THE imam qui va nous refiler du CONTEXTE !
Le prophète (pets et flatulence sur lui), était un homme si bon qu'il accorda la liberté à certains esclaves et pas d'autres et sa femme-enfant Aïcha en fit autant ! Ils sont trop cool !
Mais en entrant dans le sujet plus loin on se rend compte que les "penseurs" de l'islam estiment que l'esclavage MUSULMAN n'a absolument rien à voir avec l'horrible traite des esclaves par les "blancs", les occidentaux.
Même si la traite des noirs continuent de nos jours par de bons musulmans noirs et par des arabes, eux, au moins prennent soin de leurs esclaves...en les convertissant à la religion de Mahomet. Belle compensation pour les chaînes aux pieds et mains de ces braves esclaves noirs !
Sans Mahomet, ils mourraient esclaves certes mais...moins cool, moins affranchis sur les bonheurs futurs d'un paradis d'Allah.
Par contre, on ne leur dit pas si au grand lupanar promis par le prophète, ils pourront eux aussi, s'adonner aux plaisirs de la chair, des rivières de pinard ou même de marcher librement sans cliquetis continuels de leurs lourdes chaînes.
En ce qui concerne le CONTEXTE, on vous répète sans arrêt que "LE CORAN EST INFAILLIBLE ET HORS DU TEMPS".
Alors là les mecs...vous vous foutez le doigt dans l’œil lorsque vous nous surinez que tous les cacas ignobles commis à l'époque du prophète étaient dus au CONTEXTE. La Mecque, Médine, c'était la cour des miracles mais dès que le baveux s'en est occupé, c'était super cool, c'était WOODSTOCK dis donc.
Convenons cependant que si c'était le cas, cela voudrait dire que vos sourates de merde ne sont que mensonges et stupidités.
Si c'était bon AVANT c'est à dire au 7è siècle, il va falloir réviser vos sourates au 21è siècle ou plutôt 14è de l'hégire because Mahomet n'a pas du tout envisagé que le monde allait évoluer. Tsssss imprudent Momo.
Autant de manque de perspectives sur l'avenir laisse rêveurs non ? Selon le Coran, il y aura des esclaves forever (c'est le cas chez les musulmans) mais pas chez koufars ? A moins que...les koufars se soumettent...Là, c'est jouable !
Admettez donc que vous vous êtes plantés à mort en déclarant le Coran INCRÉÉ et que Mahomet étant malade nerveusement, épileptique et baveux, a merdé dans ses sourates qu'il aura fallu de toute façon revisiter après sa mort. (Le mystère du coran de Sanaa reste entier).
Ils s'y sont mis à plusieurs pour fabriquer un truc informe, une compilation des meilleurs tubes du prophète, ils ont merdé. De la plus courte à la plus longue, on essaie de noyer le mahométan. Cela ne ressemble à rien et c'est tant mieux !
COPIE A REVOIR ! ÉVITEZ DE COPIER VOS VOISINS ! aurait écrit le correcteur !
A suivre la discussion ici : https://www.reddit.com/r/islam/comments/2t915w/im_having_trouble_reconciling_rape_and_slavery_in/
Généralement, soit ils ont vraiment lu le Coran soit ils ont baigné trop longtemps dans le grand Satan Occidental.
Anyway ! Voilà une question qu'elle est bonne et une réponse à la mesure du grand néant intellectuel que représente l'islam.
Le seul TRUC que nous vendent les imams est toujours le même : LE CONTEXTE !
Putain de contexte en vérité. Mais voyez : "I have trouble reconciling rape and slavery in islam"
Let me begin by saying that I have been putting a lot of work into my faith. I'm praying, enrolled in an aqueeda class that starts in a couple days, and I'm reading Koran. I feel like I'm putting the work in, so please don't think I'm trying to stir things up. I want to be a good, faithful Muslim.
It is legal in Islam to have sex with our wives and those whom our right hand possesses, meaning slaves. Now, I've read the arguments that slavery has existed longer than it hasn't, and also that the Islamic outline of conduct towards slaves is far better than what is done elsewhere. I agree with both.
However, legal sex can occur even if the woman does not consent. This is a huge wall for me. First, I have trouble comprehending how an omnipotent being would allow slavery in the first place, even over non-Muslims (that kind of makes it worse, actually, that there is a class of people who are okay to enslave under certain conditions, but not others), and secondly, I cannot accept that it is alright to have sex with someone who isn't consenting.
I realize that there are only a few rare conditions where one can even acquire slaves, I do. I know also that the reward for freeing them is monumental. That's all supplementary though. The real core issue is owning another human being like they're an object and having a right to rape them.
Also, don't even try to say it isn't rape. If you're not in an equal position of power/authority, someone cannot give informed consent.
How do I move through this?
En gros, le mec est un bon musulman mais il a un problème avec le VIOL ET L'ESCLAVAGE !
Marchallah ! Devrions-nous répondre en chœur ! Enfin ! Un parmi des millions à poser the good questions.
On attend...on attend...Et enfin arrive THE imam qui va nous refiler du CONTEXTE !
Consent is a modern concept and it simply did not exist in the 6th century. The first ever consent law was in 1275 in England: 643 years after the death of the prophet (saw). Do not try to apply a modern concept to a time where that concept didn't even exist
"that kind of makes it worse, actually, that there is a class of people who are okay to enslave under certain conditions, but not others"
This is only for prisoners of war and historically, prisoners of war were treated far worse.
How can you reconcile rape/slavery with the 21st century ?
You don't.
You are probably a moral person and you recognize that rape/slavery is bad. Recognize that Islam made strides towards the abolition of slavery and understand that slavery was regulated and fought against Islamically in a time where slavery was normal and ubiquitous and the context was not the same as today's context.
The Islamic prophet Muhammad encouraged manumission of slaves, even if one had to purchase them first. On many occasions, Muhammad's companions, at his direction, freed slaves in abundance. Muhammad personally freed 63 slaves, and his wife Aisha freed 67.[41] In total his household and friends freed 39,237 slaves.[42]
This is a nice video explaining why slavery wasn't immediately abolished:
https://www.youtube.com/watch?v=KVA8QeB6TlU
Also, this is a good video too: https://www.youtube.com/watch?v=5sjuwzJl9SY
Le prophète (pets et flatulence sur lui), était un homme si bon qu'il accorda la liberté à certains esclaves et pas d'autres et sa femme-enfant Aïcha en fit autant ! Ils sont trop cool !
Mais en entrant dans le sujet plus loin on se rend compte que les "penseurs" de l'islam estiment que l'esclavage MUSULMAN n'a absolument rien à voir avec l'horrible traite des esclaves par les "blancs", les occidentaux.
Même si la traite des noirs continuent de nos jours par de bons musulmans noirs et par des arabes, eux, au moins prennent soin de leurs esclaves...en les convertissant à la religion de Mahomet. Belle compensation pour les chaînes aux pieds et mains de ces braves esclaves noirs !
Sans Mahomet, ils mourraient esclaves certes mais...moins cool, moins affranchis sur les bonheurs futurs d'un paradis d'Allah.
Par contre, on ne leur dit pas si au grand lupanar promis par le prophète, ils pourront eux aussi, s'adonner aux plaisirs de la chair, des rivières de pinard ou même de marcher librement sans cliquetis continuels de leurs lourdes chaînes.
En ce qui concerne le CONTEXTE, on vous répète sans arrêt que "LE CORAN EST INFAILLIBLE ET HORS DU TEMPS".
Alors là les mecs...vous vous foutez le doigt dans l’œil lorsque vous nous surinez que tous les cacas ignobles commis à l'époque du prophète étaient dus au CONTEXTE. La Mecque, Médine, c'était la cour des miracles mais dès que le baveux s'en est occupé, c'était super cool, c'était WOODSTOCK dis donc.
Convenons cependant que si c'était le cas, cela voudrait dire que vos sourates de merde ne sont que mensonges et stupidités.
Si c'était bon AVANT c'est à dire au 7è siècle, il va falloir réviser vos sourates au 21è siècle ou plutôt 14è de l'hégire because Mahomet n'a pas du tout envisagé que le monde allait évoluer. Tsssss imprudent Momo.
OK, pas Mahomet mais l'ange Gabriel c'est à dire Allah lui-même ne savaient-ils pas que le monde allait changer ? Que les hommes allaient naître libres et égaux en droit ? Que les femmes en auraient plein le cul d'être de vulgaires marchandises et des champs de labour pour animaux en rut ?
Autant de manque de perspectives sur l'avenir laisse rêveurs non ? Selon le Coran, il y aura des esclaves forever (c'est le cas chez les musulmans) mais pas chez koufars ? A moins que...les koufars se soumettent...Là, c'est jouable !
Admettez donc que vous vous êtes plantés à mort en déclarant le Coran INCRÉÉ et que Mahomet étant malade nerveusement, épileptique et baveux, a merdé dans ses sourates qu'il aura fallu de toute façon revisiter après sa mort. (Le mystère du coran de Sanaa reste entier).
Ils s'y sont mis à plusieurs pour fabriquer un truc informe, une compilation des meilleurs tubes du prophète, ils ont merdé. De la plus courte à la plus longue, on essaie de noyer le mahométan. Cela ne ressemble à rien et c'est tant mieux !
COPIE A REVOIR ! ÉVITEZ DE COPIER VOS VOISINS ! aurait écrit le correcteur !
A suivre la discussion ici : https://www.reddit.com/r/islam/comments/2t915w/im_having_trouble_reconciling_rape_and_slavery_in/