Voici un exemple qui m'apparaît nécessaire de lire. A côté du personnage en question, il y en a des centaines d'autres représentant leurs églises et prenant systématiquement le parti anti-israélien lorsque leurs références sont très majoritairement ancrées dans l'anti-judaïsme.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Saliba, évêque et antisémite
Pas facile d’être chrétien aujourd'hui.
Du moins, pas facile de se proclamer « chrétien » lorsque l’on est représenté par de vraies andouilles.
Après avoir soutenu activement la campagne de boycott d’Israël, le Conseil œcuménique des Églises (COE) a donné son aval à l’opération « pince-mi et pince-moi sont dans un bateau », à savoir la fameuse flottille.
Il en est des qui partirent cinq cents, mais par un prompt renfort se retrouvèrent trois mille en arrivant au port.
La flottille de la haine (euh, pardon, humanitaire) s’est retrouvée réduite à sa plus simple expression (un seul bateau ne contenant aucun médicament) en arrivant au port … d’Ashdod.
Mais, comme disait Pierre de Coubertin, l’essentiel est de participer.
Le COE est le plus vaste et le plus inclusif mouvement œcuménique moderne, dont l'objectif est l'unité des chrétiens ( Lire sur Primo juin 2005).
Le COE rassemble 349 Églises, dénominations et communautés d'Églises d'une bonne centaine de pays et territoires du monde entier comprenant la plupart des Églises orthodoxes, un grand nombre d'Églises anglicanes, baptistes, luthériennes, méthodistes et réformées, ainsi que de nombreuses Églises unies et indépendantes.
A cette communauté de 560 millions d’âmes, il faut ajouter les divisions de l’Eglise Catholique qui, elle, refuse encore de s’y joindre officiellement.
Le but de l’Eglise Catholique, à terme, reste de réunir tout ce joli monde en son sein, puisqu’elle seule affirme détenir la vérité.
Mais elle participe volontiers aux travaux de ces éminences œcuméniques.
Dans ce conseil magnifique, il y a l’Eglise Orthodoxe syrienne, riche de 49 évêques que l’on voit ici en photo en compagnie d’un grand démocrate, Hafez El Assad, dont le fils Bachar perpétue la tradition en massacrant allégrement son peuple depuis quelques mois, dans l’impunité la plus totale. Comme Papa.
Cette Eglise possède de multiples monastères, facultés de théologie et autres lieux de réflexions, luxueux, ici près de Damas.
Pendant que le peuple syrien crève, les évêques prient et prêchent
L’un de ces évêques, Monseigneur Saliba (Voir sur MEMRI) probablement formé dans cet institut, vient de sortir une de ces sentences définitives dont le clergé, quelle que soit son obédience, a le secret…
« La source qui finance et motive toutes ces organisations internationales, en Orient comme en Occident, et en particulier dans le monde arabe... Ils sont dirigés par une seule organisation maléfique, connue sous le nom de "sionisme". Elle est derrière tous ces mouvements, toutes ces guerres civiles, tous ces maux. Elle se sert des Occidentaux - aux Etats-Unis, en Europe - ou de leurs disciples ».
Comment cet évêque, forcément bon théologien, justifie-t-il cette vomissure ?
« Toute personne intelligente qui lit le Protocole des Sages de Sion reconnaîtra l’étendue de son influence sur la politique de notre région et du monde ».
Quelques petites questions doivent être posées.
L’Eglise syriaque est-elle en accord avec les déclarations de cet évêque ?
Pour une organisation chrétienne, n’est-il point gênant d’avoir un membre qui authentifie ainsi le faux légendaire « Protocole des sages de Sion » ?
La KEK (Conférence des Eglises Européennes) partenaire de cette église et accessoirement promotrice de la « flottille pour la paix », va-t-elle condamner cette saillie antisémite ?
Le Conseil Œcuménique des Eglises publiera-t-il un communiqué pour se désolidariser de cette déclaration ?
Mis à part la promotion d'un faux antisémite datant de l'époque du Tsar de russie, les évêques ont-ils pris une quelconque initiative pour dénoncer les meurtres de masse dont sont victimes leurs ouailles dans les pays musulmans ?
Plus généralement, la KEK et le COE sont-ils en accord avec cette Eglise orthodoxe syriaque qui lèche le fondement de Bachar El Assad ?
Questions subsidiaires :
Ces personnages, tout chamarrés d’or et d’argent, peuvent-ils, sans honte, se réclamer du nom de « chrétien » ?
Le Patriarcat orthodoxe syrien d'Antioche et de tout l'Orient (appellation contrôlée), dont Monseigneur Georges Saliba fait partie, se tient-il dans l'opposition au dictateur ?
Quellle est la fonction de cet évêque syrien au Liban depuis que celui-ci a, en théorie, retrouvé son indépendance par rapport à la Syrie ?
Qu’attendent les hiérarques protestants pour exclure définitivement Monsieur Saliba pour atteinte à l’esprit et à la mission du Conseil Œcuménique des Eglises ?
Plus généralement, les chrétiens d’occident peuvent-ils raisonnablement placer toute leur confiance en de telles institutions ?
Poser la question, c’est presque y répondre. Presque !
Merci à l’irremplaçable MEMRI pour sa vigilance et sa compétence.